Главный врач Центра общественного здоровья и медицинской профилактики Владимир Мещеряков подчеркивает: ИИ может быть полезен как вспомогательный инструмент для обработки данных, выявления рисков или предложения лечебных схем, но не как замена врачу. В ряде российских регионов такие технологии уже применяются, например, при расшифровке рентгенов, но только в рамках строго регулируемой системы здравоохранения.
Опасность возникает, когда обычные пользователи обращаются к непроверенным чат-ботам за «медицинской помощью». Такие сервисы не сертифицированы, не соответствуют клиническим стандартам и могут дать ложную информацию. По словам Мещерякова, в России пока нет официальных центров, где ИИ оказывал бы населению медицинские услуги напрямую.
Разработчик ИИ-решений Александр Петров добавляет: даже в профессиональной среде искусственный интеллект используется лишь как «второе мнение». Например, во время пандемии ИИ анализировал КТ-снимки легких, но окончательное решение всегда оставалось за врачом. Сегодня нейросети помогают ускорять исследования, в том числе в разработке вакцин, но не принимают самостоятельных решений о лечении.
Оба эксперта предостерегают: использовать ИИ вместо визита к врачу – все равно что ставить себе диагноз по статьям из интернета. Это путь к тревоге, ошибкам и упущенному времени. Надежная медицина – это система, а не алгоритм, пишет РИА Новости.
Напомним, недавно мы рассказали о симптомах, указывающих на проблемы с щитовидной железой.
