В Марий Эл арбитражный суд поддержал Российское авторское общество (РАО) в споре с местным предпринимателем. В его заведении для посетителей фоном звучали популярные треки, которые передавались через обычный телевизор и потолочные колонки. Главная проблема заключалась в том, что владелец не оформлял лицензию на публичное воспроизведение этих композиций. Представители РАО зафиксировали нарушение на видео, сделали тестовую покупку и сначала предложили решить вопрос без суда. После игнорирования претензий дело перешло к разбирательству.
Изначально правозащитники требовали 140 тысяч рублей – по 20 тысяч за каждую зафиксированную ими песню. В свою защиту бизнесмен заявил, что у него уже подписан договор на кабельное телевидение, а с гостей он деньги за музыку не берет. Судьи пояснили: даже бесплатное звучание музыки в общественном месте требует отдельного согласия авторов. Контракт с телеоператором дает только доступ к эфиру, но не передает права на публичный показ или прослушивание контента. Такие полномочия есть только у правообладателей или профильных организаций вроде РАО.
Учтя, что нарушение случилось впервые, а музыка служила лишь фоном для работы кафе, суд снизил сумму взыскания вдвое. К выплате назначили 70 тысяч рублей – по 10 тысяч за трек. Вышестоящие инстанции вердикт оставили без изменений, сообщает объединенная пресс-служба судов республики.
Напомним, недавно МК в Марий Эл рассказал, как суд обязал жительницу республики вернуть пособие, которое она получила при трудоустройстве.
