Конечно, обсуждения о том, «чего же нам ожидать в году предстоящем?» – уже вовсю кипят. Утверждать о достигнутых "договорённостях" (пока гипотетического) кандидата от КПРФ Сергея Казанкова с нашим "Серым домом" было бы слишком поспешным. Грубо выражаясь, многое зависит не от выше упомянутых.
Обоюдное дистанцирование от политических склок и спокойная добрая взаимность – да, между ними есть. «Договорняк» в стиле «ты мне здесь, а мы тебе тут» – вот так диагностировать пока не представляется возможным, потому что оба ядра (руководство республики справа и бизнес-коммунисты слева) прекрасно понимают, у кого какие интересы. Однако вдруг в данной формуле есть ещё третья функция?
Вместе с тем есть и общее осознание существования средней вероятности (в некотором роде вынужденного) возникновения конкуренции, и иногда даже с искрами. В приоритете Сергея Ивановича остаётся одномандатный округ, но за достойное место в списочной части внутри своей партии он биться тоже будет (из разряда интриг за закрытыми дверями с подключением мастодонта Геннадия Зюганова).
По сборке межрегиональной группы для господина Казанкова, естественно, наиболее оптимальны Марий Эл, Чувашия и отчасти Татарстан – везде из перечисленных есть «красная» электоральная база и с разной степенью плотности элитарные «завязки». Однако компартия начнёт присоединять территории в группы, исходя из соображений сохранения собственного коллективного политкапитала, то есть не руководствуясь чьими-то персональными векторами.
Идеальный план по формуле «список – тем, округ – не тем» рассматривается в качестве расплывчатой и идеальной схемы действий. Именно идеальной, так как предыдущие выборы в Госсобрание Марий Эл (хотя сравнивать региональные и федеральные выборы некорректно) выявили на местности неспособность в условно пересекающихся, накладывающихся округах продвигать кандидатов в депутаты от разных политсил: уровень парламента субъекта для первого претендента, уровень ниже, муниципальный – для другого.
Почти аналогично по списочной части и одномандатному округу, в смысле настроить и активизировать тот смежный электорат, голосующий неодинаково в двух бюллетенях, сейчас сложно. Алгоритм «тебе-мне» красиво сработал в 2016 году (по списочной части у ЕР и округу у КПРФ по ~50%).
После, когда у Сергея Казанкова развеялся образ противопоставления тогдашнему Главе республики в силу коррупционной отставки крайнего и за сим логичного распада антимаркеловской коалиционности, – позиционироваться коммунистам стало сложнее.
Поэтому в следующем цикле 2021 года «Единая Россия» откровенно запятилась, не выдвинув своего партийного кандидата и не используя прочие ресурсы (в районах кроме плакатов красного кандидата ничего не висело; газеты альтернативного участника банально не доезжали до распространителей, по слухам, иногда сжигаясь за чертой Йошкар-Олы).
Теперича парадигма полностью изменилась. Если угодно, перевернулась. Рейтинги «Единой России» в Марий Эл подскочили, и избегать (пусть минимально видимого) боя ей не комильфо. Первостепенной для них как оставалась, так и остаётся списочная часть. По итогу и с учётом предыдущих ошибок интенсифицируется востребованность в одномандатном выдвиженце от партии власти, если называть вещи своими именами, скорее, не для победы как таковой, а оборонительной защиты списочной части (из-за встречного влияния «копилок» по галочкам в списочных и окружных листах друг на друга).
Иными словами, механику 2016 года по паритетному «разделению» не повторить, ситуацию 2021 года вновь допускать неудобно. Здесь и кроется обоснованность порождения серьезных «стычек» (не путать с оголтелой враждой) в период избирательной кампании.
Общий анализ, подкрепленный разведданными, подтверждает объёмную поддержку у господина Казанкова, но выпячивается проблематика состоятельности мобилизации красного электората, которая вытекает из вопроса: «и как же он отличается от единоросса?».
Информация о лёгкой нервозности господина Казанкова и его стремлении нащупать ландшафт – курсирует точно. Кроме него, объективно говоря, тянуть в республике красные рейтинги некому, да и он сам хочет держать марку, побеждая в условиях ~50%.
Любое заметное падение показателей поддержки на ожидаемых федеральных выборах в дальнейшей перспективе выйдет ему (с репутационной, имиджевой и конъюнктурной точки зрения) слишком накладно. Так или иначе, к старту готовятся.
Зато собеседники из коридоров «Серого дома» сообщают об осведомленности про теневое фигурирование «...якобы не аффилированных с Казанковым информрупоров, которые «в случае чего» приступят к нагнетанию политически выгодной ему повестки» – трансляция крупной и точечной критики без лобовой привязки её инициализации к персоне выдвиженца от КПРФ.
Стиль «исподтишка», называется. Описанный ход при текущем положении вещей малоэффективен по формированию мнений в массе и направлен прежде всего на региональные элиты, федеральное курирующее начальство – для искажения восприятия в «нужном русле». В Марий Эл, как и в любом другом регионе, есть недовольство. Протестов с затягиванием в воронку широких слоёв общественности – точно нет.
Сейчас же всё замерло, все ожидают ноября месяца, когда решения примутся почти что окончательные. Москва взяла местные замеры и расчеты, плюс записала «хотелки» первого, второго, третьего, четвертого... в смысле заключения с вердиктами будут выводиться не в Марий Эл.
У Марийских властей тоже есть преодолимые, но сложности:
- Родные лица. Какие конкретно персоны представят республику в списочной части и сколько их будет? Тут также обязательно стоит учитывать мнение марийского нацдвижения, которое активизировалось благодаря вдохновению от СВО: «сыны народа, сверхдостойно себя проявив, проливали и проливают кровь за общую большую Родину»;
- Шансы на проходимость. На каких местах (в «зелёной зоне» или рискованных) определятся наши люди от ЕР в списочной части? – туда же переговорный этап между регионами в зависимости от рейтингов и имеющихся наработок (чем больше вклад субъекта, тем выше в списке кандидат). Московское руководство ЕР не особо скрывает наличие холодка в их отношении к аппарату регионального отделения партии власти. К примеру, марийские депутаты уже не скрывают, что их «замаяли» требованиями репостить федерально-партийную повестку, будто бы региональная или отдельно-муниципальная повестка с позитивными аспектами вовсе отсутствует либо её не в состоянии сформулировать по причинам недостаточной ориентации "на поляне" и невнятных компетенций (сюжеты, не цепляющие население по ценностной карте, и добрые отчёты с целью порадовать сугубо одного руководителя не отражают действительность);
- Понятность для населения. Основная задача для укрепления ключевых рейтингов кроется в повышении эффективности госорганов и, прежде всего, социально-экономического блока. Предвыборная программа во многом пересечётся с ныне разрабатываемой стратегией развития Марий Эл до 2036 года. Проблема в том, что достижения явно есть, а цельной картинки нет. Капитан возле оборудования на мостике видит курс корабля, но на палубе слабо ощущается, в какую сторону идёт движение. Не хватает внутреннего понимания из-за недостаточности донесения до людей (на доступном языке и в привлекательной форме) информации о соответствующих успехах.